未成年孩子游戏充值费用，父母能否向游戏公司追回

2022年9月疫情封控期间，朱某友将手机交给其子朱某奇（2012年10月出生）用于上网课。朱某奇使用朱某友手机，自行打开海南某科技公司开发的微信小程序游戏，并充值钱币购买游戏点券。经查明，该游戏登录无需实名制，微信登录即可参与。同年9月3日至9月13日，朱某奇先后以微信零钱、银行卡等方式共计向海南某科技公司进行游戏充值13次，充值金额共计2916元。朱某奇父母发现上述情况后，向海南某科技公司申请退款。协商过程中，海南某科技公司拒绝全款退还。朱某奇、朱某友遂诉至法院，请求判令海南某科技公司返还游戏充值款2916元。

法院认为，《民法典》第十九条、第一百四十五条第一款规定，朱某奇系限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的或与其智力、年龄相适应的民事法律行为。朱某奇参与付费网络游戏，充值数额达2916元，既不属于纯获利益的行为，也不属于与其智力、年龄相适应的行为，且事后未获得法定代理人的同意或追认，故该行为无效，遂判决海南某科技公司全额返还充值款2916元。

【 案例启示 】

随着智能手机和移动支付方式的广泛应用，未成年人直播打赏、虚拟充值等消费纠纷屡见不鲜。2019年，国家新闻出版署发布的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》明确规定，网络游戏企业必须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事能力不符的付费服务。本案中，海南某科技公司开发的相关游戏登录无需实名制注册，朱某奇作为未成年人，通过微信账号登录游戏，实施了与其智力年龄不符的大额游戏充值行为，依法应当认定充值行为无效。法院判决游戏开发者全额返还充值金额，有利于督促游戏经营者完善审核流程，防止未成年人沉迷网络游戏，对构建良好的网络游戏消费环境具有积极意义。

【 法条链接 】

《民法典》  第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施的民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第一百四十五条第一款 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。